Jeff
Niet zo frustrerend als opzoeken en doorlezen, eerlijk gezegd. Houdt me eigenlijk wakker.
In plaats van, "Een mens-leeuw-engel die een oorverdovende brul geeft, vergezeld met heilige kracht dat je verblindt" (Die ook een Wall of force kan) is het nu schijnbaar een Leonal, en daardoor met bepaalde verwachtingen die onvrede oproepen als je het anders leest. Als je het niet opzoekt, heb je dat gevoel toch ook niet? Daarom was "klopt het van de save? " prima, kon ik vrolijk met een evil lachje beantwoorden.
Als ik een debat over het leden van een statblock wou, had ik de monster manual op tafel gezet en gezegd, zullen we deze proberen? De bedoeling van deze encounter was, denk ik, redden jullie je ook als iedereen verblindt en doof wordt? Voor onbepaalde tijd...
Iets nieuws, blind en doof klinkt ook spannend... Zodra je het leest wordt heet iets met 1 of 2d4 rondes. Ik zie (!) niet dat dat nou beter is.
Nou ja, werk is ook weer druk, dus d&d moet leuk zijn. Wil er iemand iets anders DM-en na boek 2? Overdrijf ik nu? Ben een beetje relativeer vermogen kwijt misschien ;)
Gepost op 29 januari 2017 om 11:37. |